A schema.org egy közös jelölésrendszer, amivel a kódban a keresők és az AI számára olvasható formában is elmondja, ki Ön, mit csinál, hol és mennyiért. Egy helyi cégnek jellemzően három típus elég: LocalBusiness (ki Ön), FAQPage (a kérdés-válaszai) és Article vagy BreadcrumbList (a tartalomhoz). JSON-LD-formátumban, a fejlécbe kerül. Segít abban, hogy a keresők és az AI megértsék az oldalt - de nem varázsszer, a tartalom fontosabb.
Amikor a versenytársak oldalait megnéztük a forráskódban, egy dolog visszatérő volt: a strukturált adat szinte sehol nincs ott - még azokon az oldalakon sem, amelyek maguk ajánlják a schemát a cikkükben. Ez olcsó, gyorsan megszerezhető technikai előny, ha Ön viszont felteszi. Nézzük, pontosan hogyan.
Mire jó, és mire nem?
A schema két dolgot ad. Egyrészt a Google gazdagabb találati megjelenést adhat tőle: csillagos értékelés, menüút, termékár. A GYIK-lenyíló viszont már nem tartozik ide, és ezt érdemes pontosan tudni, mert a magyar nyelvű cikkek nagy része még mindig ígéri. Másrészt segít a gépnek - keresőnek és AI-nak - tisztán azonosítani, hogy Ön egy adott városban működő, adott szolgáltatást nyújtó cég, és a háttéradatok ezért állandó tételek abban, amit a keresőoptimalizálásban csinálunk.
A GYIK bővített találat 2026. május 7-én megszűnt
A Google a saját változásnaplójában jelentette be, hogy a FAQ bővített találat 2026. május 7-től nem jelenik meg a keresésben, majd 2026. június 12-én a hozzá tartozó dokumentációt is eltávolította. Ez azt jelenti, hogy aki ma azért tesz ki FAQPage jelölést, hogy lenyíló kérdéseket lásson a találati listán, hiába teszi.
Ettől még nem felesleges kitenni, csak más okból éri meg. A kérdés-válasz szerkezet ma nem a Google találati listáján hoz hasznot, hanem ott, ahol egy gép keresi a választ: az AI-válaszokban. Egy tömör, önmagában is értelmes válasz pontosan az a formátum, amit egy nyelvi modell ki tud emelni és forrásként meg tud nevezni. Tehát a FAQPage marad a három ajánlott típus között, de nem a bővített találat miatt, hanem azért, hogy egy AI-válasz ki tudja emelni.
Ez a különbség két okból számít. Egyrészt aki a régi indoklással adja el, az olyat ígér, ami nem történik meg. Másrészt a helyes indoklás más tartalmat kíván: a bővített találathoz elég volt pár szavas válasz, ahhoz viszont, hogy egy AI-válasz kiemelje, önmagában is megálló, 40 szónál hosszabb válasz kell.
Az őszinte rész: az AI-idézettségre a schema nem bizonyítottan önálló hajtóerő. Egy elemzés nem talált egyértelmű összefüggést a schema-lefedettség és az AI-idézettség között, és a sokat hivatkozott Princeton GEO-kutatás sem a schemát mérte. Úgy kezelje: alaphigiénia, nem varázsszer. Attól, hogy feltette, még a konkrét, forrással alátámasztott tartalom hozza az idézést - erről szól a GEO-útmutatónk.
Melyik három kell egy helyi cégnek?
| Típus | Mit mond el | Hova tegye |
|---|---|---|
| LocalBusiness | Cégnév, cím, telefon, nyitvatartás, terület | A főoldalra (elég egyszer) |
| FAQPage | A valós kérdés-válaszai | Minden oldalra, ahol van GYIK |
| Article + BreadcrumbList | Cikk szerzője, dátuma; a menüút | Blog- és tudásbáziscikkekre |
1. sablon - LocalBusiness
Ez mondja el a gépnek, ki Ön és hol van. Cserélje a példaadatokat a sajátjára, és a típust (Dentist) a szakmájára, ha van rá pontosabb schema-altípus (pl. HairSalon, Plumber, Restaurant) - ha nincs, marad a sima LocalBusiness.
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Dentist",
"name": "Mosoly Fogászat",
"image": "https://pelda.hu/kep.jpg",
"url": "https://pelda.hu/",
"telephone": "+36301234567",
"priceRange": "$$",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "Dobó utca 12.",
"addressLocality": "Eger",
"postalCode": "3300",
"addressCountry": "HU"
},
"geo": {
"@type": "GeoCoordinates",
"latitude": 47.9025,
"longitude": 20.3772
},
"areaServed": "Eger és Heves megye",
"openingHoursSpecification": [{
"@type": "OpeningHoursSpecification",
"dayOfWeek": ["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday"],
"opens": "08:00",
"closes": "17:00"
}]
}
</script>
2. sablon - FAQPage
Ezt tegye minden oldalra, ahol van gyakorikérdés-blokk. Ahogy fent írtuk: ma nem a találati lenyílóért éri meg, hanem azért, hogy egy AI-válasz ki tudja emelni és meg tudja nevezni a forrást. A schemában ugyanaz a kérdés-válasz szerepeljen, ami az oldalon látszik - a Google a rejtett vagy eltérő tartalmat bünteti.
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "Mennyibe kerül egy fogfehérítés?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "A rendelői fogfehérítés nálunk 45 000 Ft-tól indul, egy kezelés kb. 60 perc."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Kell-e előre időpontot foglalni?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Igen, minden kezeléshez előzetes időpont szükséges, telefonon vagy az online foglalón keresztül."
}
}
]
}
</script>
3. sablon - Article + BreadcrumbList
Ez a blog- és tudásbáziscikkekre való: megmondja, ki írta, mikor frissült, és hol van a menüben. A @graph tömbbel két típust fogunk össze egyetlen blokkban.
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{ "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Főoldal", "item": "https://pelda.hu/" },
{ "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Blog", "item": "https://pelda.hu/blog" },
{ "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "A cikk címe", "item": "https://pelda.hu/blog/a-cikk" }
]
},
{
"@type": "Article",
"headline": "A cikk címe",
"inLanguage": "hu-HU",
"datePublished": "2026-07-01",
"dateModified": "2026-07-23",
"author": { "@type": "Organization", "name": "A cége neve" },
"publisher": { "@type": "Organization", "name": "A cége neve" }
}
]
}
</script>
Hova tegye, és hogyan ellenőrizze?
- 1
A fejlécbe
A JSON-LD a
<head>szakaszba kerül, oldalanként a saját tartalmának megfelelően. A LocalBusiness elég a főoldalon egyszer; a FAQ és az Article oldalanként. - 2
Csak valós adat
Ami a schemában van, annak az oldalon is látszania kell. Ne tegyen be nem létező értékelést, árat vagy nyitvatartást.
- 3
Tesztelje
A Google Rich Results Test eszközével ellenőrizze - ez futtatja a JavaScriptet is, és megmutatja, hibátlan-e. A sima „forrás megtekintése” nem mindig mutatja a beszúrt schemát.
Gyakori hiba: a hamis AggregateRating (kitalált csillagok). Ez a Google strukturáltadat-irányelveibe ütközik, és nem bővített találatot hoz, hanem büntetést. Csak valós, az oldalon is megjelenő értékelést jelöljön - vagy hagyja ki.
A nálunk épített oldalak alapból kapják a LocalBusiness, FAQPage és Article jelölést - valós adattal, tesztelve. Ez ma a magyar helyi piacon még mindig ritkaság, pedig szinte ingyen van.
Gyakori kérdések
Mi az a schema.org strukturált adat?
A schema.org egy közös jelölésrendszer, amivel a weboldal kódjában a keresők és az AI számára olvasható formában is elmondja, ki Ön, mit csinál, hol és mennyiért. A Google és az AI-keresők ezt olvasva pontosabban értik meg az oldalt. Jellemzően JSON-LD-formátumban, a fejlécbe kerül.
Segít a schema a Google-ben és az AI-ban?
Segít abban, hogy a keresők és az AI megértsék az oldalt, és néha gazdagabb találati megjelenést ad (csillagok, GYIK). Az AI-idézettségre viszont nem bizonyítottan önálló hajtóerő - alaphigiénia, nem varázsszer. A konkrét, forrással alátámasztott tartalom többet nyom a latba.
Kell hozzá programozó?
A JSON-LD egy szövegblokk, elvileg bárhova bemásolható a fejlécbe. A buktató a valós adat pontossága és a tesztelés - ezt érdemes gondosan csinálni, mert a hibás schema semmit nem ér, vagy épp árt.
Egy oldalon lehet több schema is?
Igen. A tipikus felállás: LocalBusiness a főoldalon, FAQPage ott, ahol GYIK van, Article + BreadcrumbList a cikkeknél. Ezeket egy @graph tömbben is összefoghatja.
Elég a schema a GEO-hoz?
Nem. A schema az alap, de az AI a konkrét, kérdés-válasz szerkezetű, forrással alátámasztott tartalmat idézi. A schema segít abban, hogy a gép megértse, ki Ön - a többit a tartalom viszi.
Hova kell tenni a schema kódot?
A JSON-LD-kódot a weboldal fejlécébe, a head szakaszba tegye, oldalanként a saját tartalmának megfelelően. Egy oldalon több típus is lehet egyszerre, akár egy @graph tömbben összefogva.
Kitalálhatok csillagos értékeléseket a schemába?
Nem. A hamis vagy valós forrás nélküli AggregateRating a Google strukturáltadat-irányelveibe ütközik, és büntetést vagy a bővített találat elvesztését vonhatja maga után. Csak valós, az oldalon is látható értékelést jelöljön.
Ingyenes auditban megnézzük - a legtöbb magyar helyi oldalon nincs, és ez azonnal behozható előny.